安全評價(jià)機(jī)構(gòu)安全評價(jià)工作業(yè)績表
評價(jià)項(xiàng)目基本情況 | ||||||||
項(xiàng)目名稱 | 宣威市順吉石化有限公司龍場加油站安全現(xiàn)狀評價(jià)報(bào)告 | 合同編號(hào) | DAAPQJ2024-06 | |||||
合同簽訂時(shí)間 | 2023年12月26日 | 評價(jià)行業(yè) | 危險(xiǎn)化學(xué)品 | |||||
評價(jià)報(bào)告提交完成時(shí)間 | 評價(jià)類別 | 安全現(xiàn)狀評價(jià) | ||||||
項(xiàng)目所屬地址 | 云南省曲靖市宣威市龍場鄉(xiāng)顧家沙溝 | |||||||
評價(jià)人員 | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張紅興 | 評價(jià)組長 | 張紅興 | 技術(shù)專家 | ||||
評價(jià)報(bào)告編制人 | 張紅興 | 評價(jià)組成員 | 向榮鼎、毛衛(wèi)旭、崔巍、陸朝春 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場勘查開始時(shí)間 | 2023年12月27日 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時(shí)間 | 2023年12月27日 | |||||
現(xiàn)場勘查人 | 張紅興、崔巍 | 業(yè)主陪同人 | 孫慶紅 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | 2023年12月27日 | |||||||
報(bào)告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見（√ 通過 口 不通過 ） √是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見（√ 通過 口 不通過 ） √ 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見（√ 通過 口 不通過 ） √是 口 否 | |||||||
隱患： （1）站房內(nèi)的配電箱門面無“當(dāng)心觸電”的標(biāo)識(shí)。（2）汽油加油機(jī)內(nèi)部的真空泵外殼未接地。 （3）油罐區(qū)汽油通氣管檢測球閥口無絲堵。（4）油罐操作井內(nèi)的液位儀防爆接線盒外殼未接地。 （5）油罐區(qū)積油井內(nèi)的排油閥無絲堵。 | ||||||||
整改措施建議： （1）對站房內(nèi)的配電箱門面懸掛“當(dāng)心觸電”的標(biāo)識(shí)。（2）對汽油加油機(jī)內(nèi)部的真空泵外殼進(jìn)行接地。（3）對油罐區(qū)汽油通氣管檢測球閥口上絲堵。（4）對油罐操作井內(nèi)的液位儀防爆接線盒外殼進(jìn)行接地。（5）對油罐區(qū)積油井內(nèi)的排油閥上絲堵。 | ||||||||
評價(jià)結(jié)論為：宣威市順吉石化有限公司龍場加油站已完成本次評價(jià)發(fā)現(xiàn)的不符合項(xiàng)整改，站址選擇及平面布置、加油工藝及設(shè)施、消防設(shè)施、電氣及報(bào)警系統(tǒng)、建（構(gòu)）筑物等方面符合《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB50156-2021）等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定；經(jīng)營場所、危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)存設(shè)施、人員配置及培訓(xùn)考核、安全管理制度、安全操作規(guī)程、應(yīng)急預(yù)案、應(yīng)急物資等方面滿足《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》（國務(wù)院令第591號(hào)，第645號(hào)修改）第三十四條、《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》（原國家安監(jiān)總局令第55號(hào)公布，第79令號(hào)修正）第六條要求，從安全的角度宣威市順吉石化有限公司龍場加油站具備危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營的安全條件。 | ||||||||
03版—宣威龍場加油站安全現(xiàn)狀評價(jià)報(bào)告
移動(dòng)官網(wǎng)
